Jo a ahoj vespolek i tady

Vladimír Pouche/Michal Maňák: :......jsem zvědavý na dnešek, hned tři a stejné AKT Každopádně tahle fotka moc extra není a za druhé, fakt tápu ve vyhledávání fotek a prostě se může stát že pošlu AKT co tu už byly No a k tomu ptáku, MĚ SE TA M LÍBÍ
..ale vážně, když jsem fotil na film, tak retušovat nešlo, v době digitální fotografie jsem zase viděl fotky tak editované, že zkreslovala , (vymazané antény, nápisy apod) a protože já nejsem fotograf, ale dokumentuji si letadla, nezvykl jsem si retušovat

petrp: Ahoj Petře, ve svém příspěvku jsem se dotčeným návštěvníkům jako člen redakce pokorně omluvil za svoji nepozornost a pak jsem si v nadsázce lehce šťouchnul do bývalého kolegy z redakce. A abych předešel nějakému nedorozumění, přidal jsem radši emotikon.
Tak se hned nedurdi
Hezký den
VP

Petr Popelář: Hele to je v pohodě,najednou tady vznikla frakce odsuzování aktualit a je tedy čas aby posílali i jiní a třeba to bude mít hlavu a patu.Já jich nasekal dost a přenechávám pomyslné žezlo dalším.

Omlouvám se všem, samozřejmě nevěděl, kdybych věděl, tak bych jí neposílal. Až ted jsem pochopil , že systém vyhledávání fotek je dvojí, pokud nahrávám AKT, musím vyhledávat v AKT a já jí hledal vždy ve FOTO, kde se neukáže.

Pouche já na tebe kašlu, tak jak se Ti líbí takovéto oslovení, trochu pokory, človíčku, vystupuješ za redakci Planes a nedělá to dobrý dojem!

Ahoj, tu AKT jsem v sobotu ráno pustil ven já a tímto se všem dotčeným návštěvníkům upřímně omlouvám za nepozornost.
Na Popeláře si dám příště většího majzla

Hezký den všem

VP

Dobrý den, Dane, díky za názor,

jen stručně z cest píšu, že se lidi na planes neuráží. Možná jsem úplně nepochopil v tomto případě vazbu "tým planes příkladem", ale to je asi vedlejší. Fotka je zařazena jako aktualita, v tomto případě není součástí fotogalerie planes. Jestli autor při nahrávání věděl o předchozí aktualitě se stejnou registrací, nevím. V každém případě jsou fotoaktuality zařazovány z důvodů jiných než fotografické čistoty, a není vždy možné zařadit dokonalou fotku. Můžu jen říct, že lidi, kteří dělají na planes, se vždy snaží, aby nabídli to nejlepší, co je možné. O duplicitě při přijímání aktuality vím, chybička se někdy vloudí a mrzí nás to. Odkud čerpáte představu o návštěvnosti nevím.

Přeju pěkný den

Dochazi tu k mensimu nedorozumeni.

Tahle fotka je aktualitni a ma vyjadrovat aktualni provoz (proto je oznacena vpravo nahore jako jako AKT). Na aktualitni fotky se nekladou tak velke naroky jako na fotky, ktere chodi do galerie.

Ano, ven jit nemela, protoze pred par dny jednou vysla. Zda se, ze ten, kdo ji poustel ven, se prehledl.

Poznamku o prikladu "Tymu planes" nechapu, bylo by fajn, kdyby to "Dan" vysvetlil.

POZOR KRITIKA, NEURAZTE SE. ptáci patří na nebe, ale ne do této fotografie. Neskutečné, jak jde "Tým Planes" příkladem všem fotografům, kteří mají slušné fotky, které zachycují různé momenty a stojí za to. Místo toho se jim vlastně ještě vysmějí do obličeje absolutně nekvalitní fotografií která je vlastně o ničem a říká pouze a jen já jsem tady pánem a vy ostatní se jděte ..něco. Fotografii jsem rozkliknul jen abych zjistil, co je na ní zvláštního. Tady mi opět zůstává rozum stát
Nic. Prostě jen další z milionu nebo bilionu fotek 737 na finále LKPR.

Ještě k tomu jsem si musel říci "To snad ne". Mimo nekvalitu, ten pták je už opravdu trochu moc.

Nicméně doufám, že si pan Popelář nevezme kritiku osobně. Spousta jeho fotek z historie za to stojí, jen jsem občas v minulosti měl velmi smíšené pocity.

Až se omezí takovéhle zbytečnosti (pokud to zdejší "Tým planes" vůbec dokáže překousnout), možná i poroste návštěvnost a zobrazovanost, která je zoufalá a které se nedivím.

Ano, kritizovat umí každý, ale ukažte, že patříte k těm, kteří dokážou konstruktivní zpětnou vazbu přijmout a něco s tím proboha udělejte