Takže měli podpatky a rtěnky nařídit i chlapům?
Na druhou stranu, 8cm podpatky mi zvláště na službu na palubě přijdou dost nepraktické.

Všechny aerolinky řeší, jak dostat lidi právě do svých letadel. Vueling si za pár eur udělal reklamu, že má hezké letušky. Dal za ni mnohem méně než za běžné placené reklamní cesty. Protože abys zvýraznil značku, je potřeba příběh. A to se povedlo - všichni, kteří se čílí, tím dokazují, že reklamní trik vyšel. Podprahově jste se dozvěděli, že ve Vuelingu jsou hezké letušky. Kluci si letenku koupí kvůli letuškám, holky pak proto, že je jim sympatické, že se letušky vzbouřily. 100% zásah. Takhle se dělá reklama a ještě si to cestující říkají navzájem ... WOW. Stálo to 30 tisíc eur, což je cena pouhých 70 letenek, které to určitě vrátí ihned.

Progresivisti možná hýkají blahem, ale ten zbytek je jen řádně na*raný! Nové evropské hodnoty v praxi!

Tu pokutu nedostali za to, že stanovili dress code, ale za to, že uplatňuje na muže a ženy rozdílné požadavky, aniž by to bylo odůvodněno nějakými objektivními potřebami:

"In contrast, male crew members were simply told to maintain a “clean and neat appearance” and were not instructed by the airline on choice of footwear."

No jo, ale dneska to takhle /bohužel/ nefunguje. Požadavkem na dress kod (sarkasmus) zasáhli do osobnostních práv dotyčných, do jejich sexuality, do toho, jak sexualitu vnímaj apod.

Hrozná doba.

Třeba to, že byla udělena firmě za to, že stanovila pro své zaměstnance nějaký dress-code?
Předpokládám a doufám, že ta firma nikoho nenutila násilím tu práci vzít.

Co je na té pokutě absurdního?