Do výběrového řízení o nástupce letadel Panavia Tornado vrátila nová německá vláda stíhací letoun Lockheed Martin F-35 Lightning II a Eurofighter pro potřeby radioelektronického boje (Electronic Combat Role). Oznámila to 8. ledna ministryně obrany Christina Lambrechtová s tím, že je nutné vyjasnit, zda jsou tyto letouny možnou alternativou. Předchozí vláda F-35 a Eurofighter ECR z výběrového řízení vyřadila.
V době zahájení výběrového řízení se přitom zdálo, že Luftwaffe jasně preferuje kombinaci stíhacích letadel F-35 a osvědčených letadel pro radioelektronický boj Boeing EA-18G Growler.
Jak známo, během působení Ursuly von der Leyenové na postu německé ministryně obrany bojeschopnost Luftwaffe výrazně degradovala. Modernizace Luftwaffe je proto naléhavým úkolem stávající vlády.
Lockheed Martin v loňském roce získal v Evropě kontakty na dodávku F-35 pro Švýcarsko a Finsko.
Boeing dne 12. ledna předložil Německu strategii průmyslového partnerství na podporu letadel F/A-18 Super Hornet a EA-18G Growler. Německé firmy by byly zapojeny do logistiky, údržby a oprav letadel. Boeing s odvoláním na studii amerického ministerstva obrany uvádí, že provozní náklady na letovou hodinu se pohybuji okolo 18 000 dolarů, což je (podle tvrzení Boeingu) nejméně ze všech soutěžících letadel. (Vizualizace: AFP, foto: planes.cz)
Pardon, nějak mi vypadly nadpisy. První příspěvek "vtipně" reagoval na Michal(a)C, druhý na Iva.
Lockheed Martin dostal na dodávku F-35 kontakty nebo kontrakty?
Ale jejím úkolem bylo vydupat potřebné peníze od minfin.
Její kariéra je potvrzením Murphyho zákonů - neschopný je vykopnut výš.
To zní jak popis bojeschopnosti AČR na začátku tisíciletí
Já nevím proč se všichni trefují do Ursuly? Ona pracuje s penězi, které ji přidělí vláda, potažmo MF. Posledních deset let všechny zapadni státy šetřily na armádách protože podcenily nebezpečí Ruska. Teprve okupace Krymu jim otevřela oči.
Paluzga - článek je primárně o zařazení F-35 do výběru, jak ostatně napovídá titulek. Připomenutí o Ursule pouze dokresluje kontext, ve kterém vláda rozhoduje. Nejde o analýza Ursuly. Ty si ostatně můžete sám najít např. googlu. Jen pro dokreslení některá fakta (2018): ze 128 Eurofighterů bojeschopné 4, z 244 tanků Leopard 2 bojeschopných 105, z 15 transportních letounů bojeschopné 3, z 6 ponorek jedna bojeschopná, z 58 vrtulníků NH90 bojeschopných 13 (zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/nemecko-stihacky-eurofighter-typhoon.A180503_091655_zahranicni_aha). Údaje jsou běžně dostupné a byly často diskutované. Potud tedy onen "novinářský blábol".
Paluzga: https://www.politico.eu/article/ursula-von-der-leyen-biography-career-inconvenient-truth/
Tady si to prectete, i kdyz spousta clanku se objevila i v nasem tisku. Behem sveho ministrovani resila samozrejme dulezitejsi veci nez bojeschopnost, napr. tehotenske uniformy.
Jak známo? Co je zdrojem pro "jak známo"? Nějaká fakta by nebyla?
Takhle se z novinařiny dělá blábol.
Vážně by bylo fajn, kdyby se autoři začali podepisovat pod své články
Celkem 9 záznamů
Copyright © 1999-2024 planes.cz | Redakční systém
Pokud je článek o F-35, U. Leyen nebylo třeba vůbec zmiňovat. Ten výkřik má stejnou hodnotu, jako že "za ty padáky může Kalousek".
Z níže uvedené článku na Politico stojí za zmínku: "Fixing the German army, which had been starved of resources for years after the end of the Cold War, was a herculean task."
Z idnesu: "Největší potíže u bojových letounů způsobuje systém na ochranu strojů před útokem. U čidel, která jsou pro jeho správné fungování nezbytná, se objevují problémy s chlazením."
Jak tohle ovlivní ministr obrany? A nebyly tyto problémy náhodou dávno před jejím ministrováním?
Žádný z dohledatelných článků neobsahuje porování, jaká byla situace armády před jejím nástupem do úřadu a po jejím skončení.