Názor na letadla je fajn. S odstupem několika desítek let je o to jednodušší udělat si ten správný, protože čas mezitím ukázal. Arogantní všeználkovství člověka, který pokud víme rozhodně nebyl geniálním konstruktérem a dodnes pod většinou jeho článků lidé skutečně znalí věci uvádějí spoustu detailů na pravou míru, je jen zbytečným projevem ješitnosti. Poznámky typu "Mám dojem, že většina z vás si v té době hrála v uhláku na horníka." budí spíš soucit, stejně jako teatrální divení se nad tím, proč byl na aerosalonu, jehož rok konání si pan Čech původně ani nevybavil správně, tehdejší ředitel ČSA. A stesky nad "kádrováním" pana Čecha, který "statečně" ve svých textech po několika desítkách let propere většinu lidí, o které se otře, ty jsou už vyloženě směšné. Nečtu jeho první elaborát a myslím si, že by si namísto věčného hlazení ega a svazáckého antikomunismu "třicet let poté" měl spíš pořádně každý svůj výtvor přečíst, aby se dokola neopakovaly faktické chyby.

Honzo, říká se: “ když nemáš rád horko, nelez do kuchyně”

Nejlepší by bylo kdy sis to po sobě přečetl, působí to jak nepovedenej překlad z wikipedie. Jenom první odstavec:: letadlo, který ho vynášelo se jmenovalo Languedoc a copak mohl pilot sedět ve vstupním ústrojí motoru, vždyť by ho to nasálo...jedenáct letů se zapáleným motorem, to mu te motor snad hořel? Takhle by to popsalo desetiletý dítě.

Nikdo Vám právo na názor přeci nebere ale je to jen reakce na věty typu "Další fantasmagorií na téma náporového motoru byl Leduc 022" apod. Byla 50. léta a mnozí byli, jak se ukázalo, pionýři slepých uliček a "snadno" se to hodnotí z dnešního pohledu, s dnešními znalostmi... No a k Vaším větám "Když napíši o někom, že píše kraviny, napište prosím kde a co. Jinak to nemá cenu." Stačí projít komentáře např. u článku "Prototypy 4 - Francie II" kde je na co reagovat resp. vyvrátit co je v některých komentářích.

Napsal jsem článek o letadlech a domníval jsem se, že mohu mít vlastní názor na to které letadlo a nemusí se shodovat s vaším. To, že se zvrhne vaše diskuze na kádrování mé osoby mě mrzí, ale vypovídá to o mnohém. Jak se dostal blbej mechanik do Paříže v roce 1987? S VTS (vědeckotechnická společnost)! Jako externí spolupracovník Letectví jsem měl akreditaci a přístup do exposic. Díky článkům o společnosti AMD jsem se dostal na raut k výročí založení společnosti. Cestu a pobyt v Paříži jsem si platil přes VTS. Mám dojem, že většina z vás si v té době hrála v uhláku na horníka. Jsem překvapen, že vás popisovaná letadla nezajímají, ale má osoba ano. Když napíši o někom, že píše kraviny, napište prosím kde a co. Jinak to nemá cenu.

nevím co je špatného být antikomunista. Takhle partaj světu nepřinesla nic dobrého.
Myslím že to ale není tematem tohoto fóra. Pokud se vám články nelíbí tak vám nic nebrání napsat lepší. To je ale trochu složitější než komentář.

Jistě psát mohu cokoliv, pokud to ovšem není v rozporu s trestním zákoníkem. Pokud ale p. Čech píše evidentní kraviny, nesmí se pak divit, že vyvolávají příslušnou reakci. Dle textu vašeho příspěvku soudím, že jste zastydlej antikomunista ani ne pět min. po dvanáctý, ale ve 3/4 na 3

Radku, je treba ale rozlisovat svobodu slova a kydani spiny na okoli... Svoboda slova neni o tom ze zacnu psat jak je kazdy kolem me blbej a ze jen ja vse vim a proc se me vlastne nezeptali..... A autora bych se rad jako zaprisahleho anikomunistu zeptal jak je mozne ze jako radovt mechanik byl za totace na aerosalonu?

Tak já jsem zase rád, že doby kádrování toho co a jak se může psát jsou už dávno pryč a mohu si vybrat co budu a nebudu číst a mohu si o tom myslet své. Jen se trochu bojím, že se až příliš mnoha lidem po starých časech stýská a tak už nám zase začínají různí soudruzi diktovat, jak má vypadat správná, konstruktivní tvorba. Bohužel to jsou soudruzi, kteří sami nic srovnatelného nevytvořili.

Pana Čecha jsem tady moc rád četl. Má asi hodně zkušeností. Jako fanoušek letectví jsem hltal jeho zajímavosti, ale poslední dobou mne fakt děsně mrzí, že tam musí přidávat ty svoje megazážitky s lidmi, kteří byli úplně blbí. Na vojně jsem byl, tuším co tím chtěl pan Čech říct, ale jen to zbytečně kazí zážitek z toho článku. Jinak ho zdravím a ať se mu daří.