Ale ten vodoznak fotku TOTÁLNĚ znehodnotil.

nedalo mi to se k tomu nevyjádřit z pohledu odborníka na věc.
a) fotky zde jsou v malém rozlišení - tudíž pro komerční použití stejně nanic
b) fotky pokud jsou zde v i tomto rozlišení dají se pomocí patřičného softwaru zvětšit, takže - no problem
c) fotky zde jsou opatřeny vodoznakem tudíž pro použití nanic
d) fotky pokud jsou zde v i s vodoznakemí dají se pomocí patřičného softwaru odznakovat - trochu problem ale ne až takový
e) pokud si takto przní někdo fotky z vlastní vůle v domění že to nikdo neokopíruje případně mu za to někdo zaplatí je bohužel na omylu

to je vše

Nazorny priklad jak udelat z krasne fotografie uplne bezcenny sh.t. Obcas by to chtelo zapojit do procesu tu kouli na krku.

Myslim, že je to souhra okolnosti, letadlo v místě vodoznaku. Každopádně vodoznak v tomto případě znemožnuje se fotografií byť jen pokochat. Škoda

Tento vodoznak je vůle autora. Redakce ho dle mého názoru zařadila do nabídku po vzoru větších serverů, které ho používají také. Ale to, jestli si ho autor vybere je čistě na něm. Tady bych to redakci nazazlíval.

Prosím redakci, aby zvážila označení fotografií s tímto a podobným vodoznakem již v náhledu. Nemá totiž vůbec cenu, je rozklikávat.
To AV. Nemám zájem o toto foto ani pro osobní potřebu, ani k ničemu jinému. Jen jsem si chtěl foto letadla v klidu prohlédnout (myslel jsem, že je to jedno z poslání tohoto serveru), což jste mi úspěšně znemožnil. Proč zde tedy publikujete, děláte si snad "reklamu zadarmo" ?

S takto skaredym vodoznakem nema fotku ani smysl publikovat.

Chcete-li obraz pro osobní použití, můžete mi poslat e-mail na arjenveeninga@hotmail.nl~~pobj, ale pouze pro osobní potřebu

Vodoznak naprosto devastuje povedenou fotografii.

Opravdu, fotka je to naprosto parádní, ale tento vodoznak je dosti nešťastný. Škoda.