Detail fotografie

A380-861


Autor: Erik Lukeš
Datum pořízení: 01.05.2016
Počet hodnocení: 11×
Počet zobrazení: 3310×



Kategorie a uživatelská alba

Další fotografie


Komentáře

Komentáře mohou vkládat pouze potvrzení registrovaní uživatelé.
Clancy (...228.20...)
05.05.2016 21:38

Někdo tady chtěl vyjádření screenerů. OK, já jsem hlasoval pro. Důvod ? Je to prostě něco jiného, než záběr letadla, které všichni notoricky znají, viděli tisíckrát jak naživo, tak na fotce. Pohled z boku na modrou oblohu je nuda. Všichni, kdo tam byli vědí, jaké bylo počasí. Tomu odpovídali i fotky, které přišly. Tahle byla prostě jiná. Nepotřebuju v tomhle případě vidět celý letadlo, zajímavější je nějaký detail, akce. Tady je. To byl důvod, proč jsem já hlasoval pro.

Jakub Macillis (...242.88...)
05.05.2016 14:36

Petr Beran: Mě zase vždy zajímalo, proč nemůže kritizovat někdo, kdo nemá fotky. Já třeba také třeba nevařím na úrovni, abych "s tím šel ven", ale řeknu, že mi něco nechutná. Co změní, pokud kritiku napíše anonym, nebo jméno, které nemá fotky? Pokud je kritika opodstatněná, slušná a věcná, tak v tom nevidím problém.
Fotka je taková, jaká je, je zajímavá, zaujme, je technicky horší a myslím, že dle ostatních fotek má Erik jinak nastavený monitor, než konkrétně já, protože většina má stejný nazelenalý odstín. Ale je na ní podle mě vidět, že tento záběr nebyl prvotním záměrem.

Jakub Vaněk (...0.216...)
05.05.2016 13:39

Zdravím vespolek,
Foxx to již napsal, tři lidé se na tom schodli, že fotka bude přijata a zveřejněna.

Tento systém je nastaven již dlouho, že pro přijetí nebo odmítnutí fotky jsou potřebné tři hlasy. Stává se, že fotka dostane poměrhlasů 3:2 nebo 2:3 a je tak říkajích nahraně, ale prostě se na tom schodla většina potřebná pro přijetí nebo odmítnutí fotky a lidé co tak hlasovali k tomu měli nějaký důvod. Tak to prosím respektujte.

Slyším různé nářky, na nezajímavé nebo obyčejné fotky, na které se nikdo nechce dívat. Když se pak objeví zajímavá fotka, i když ne 100% kvalitní, je tady okolo toho opět velká bitva v komentářích. Nicméně si mylím si, že každý z přispívajících v této diskusi, co zde má fotky, tak mezi nimi najde jak super skvělé záběry tak i pár takových "výcvaků", které strhly obdobné diskuse, také by je dnes nejraději smazal a jistě ani neposlal. A takové fotky se sem dotávaly vždy a a to za doby dřívějších i dnešních screenerů.

Petr Beran (...146.96...)
05.05.2016 13:09

PP: když ty nebo já se svoje názory nebojíme hlásat s plným jménem, nevím, proč by to nemohli i ostatní, stejně si na veřejnost dají nick, ale v registraci by mělo být plný jméno. Co je mi názoru anonyma? Ať se vyjádří lidi, který už něco předvedli. Anonymních zbabělců je plnej internet!

Foxx (...107.208...)
05.05.2016 12:48

Qwak: Zkus si přečíst to co jsem někde dole dřív psal..

Petr Popelář (...95.40...)
05.05.2016 12:46

Mě to neva, alespon člověk vidí i názor těch, kteří nechtějí jít s kůži na trh......a já se jim vůbec nedivím, protože při zběsilosti některých reakcí na příspěvek je to docela rozumný závěr, nemedializovat se.

Qwak (...188.13...)
05.05.2016 12:43
Galeristé

Čistě by mě zajímalo vyjádření galeristů proč byla fotka puštěna.

Petr Beran (...146.96...)
05.05.2016 12:32

Navrhuji, aby zde mohli publikovat svoje komentáře jenom lidé registrovaní, kteří zde mají přijato minimálně 20 fotek, nebo 10 videí...
Nebaví mě číst výlevy typu "plzeňák" nebo XY, ať je každý za svoje názory zodpovědný.

Foxx (...107.208...)
05.05.2016 12:17

Petrp: Bohužel :-/

MM - nepřihlášený host (...113.76...)
05.05.2016 11:59

Jen pro upřesnění - na kontroverzním snímku je zachyceno natáčení videa pro letiště viz: https://www.youtube.com/watch?v=eySdloEJVHE

Celkem 44 záznamů

Používáním tohoto webu vyjadřujete souhlas s tím, že využívá pro analýzy a přizpůsobení obsahu soubory cookie. Další informace