Myslím,že kdyby měli 300 km/h,tak by už letěli.
pku: podle času na radaru a na videu to vypadá na jeden pokus, žádné GA
Už mlčím. :-) Všem přeji hodně štěstí a zdraví v roce 2013. ;-)
Tomáš: jenže za koncem RWY jsou do tý díry dva "schody", jak je vidět třeba na téhle fotce: eurozpravy.cz/pictures/photo/2012/12/30/22012-12-30-letadlo-6_resize-1356861963-3c0aec46.jpg
A na videu je vidět skok letadla až z toho druhého schodu (dokonce je i slyšet rána při dopadu po skoku z prvního schodu), takže na mapě je potřeba měřit vzdálenost až od druhého schodu k náspu dálnice, která je podstatně menší, a tím pádem bude tedy podstatně menší i rychlost letadla při změření času na videu. Doufám, že jsem to dokázal vysvětlit srozumitelně, a že chápeš o co jde.
Kdyby letadlo jelo 300km/h, tak by už dávno bylo ve vzduchu!
Nejsem žádná vědma. :-D Jen pouhá rovnice m/s, konkrétně úsek mezi pádem z toho valu a nárazem do svahu u dálnice. Vzdálenost je z Google maps a čas z programu na střih videa.
Tiez by ma to zaujimalo, moj cisty typ je okolo 100 km/h. 300km/h je prehnane, ved bezna vzletova rychlost s PAX aj nakladom pohybuje okolo 280 a tu bola masina prazdna cize by mu uuplne stacilo okolo 220. Prosim berte to len ako cisty odhad a reakciu na prispevok od: Tomáš.
To Tomas: Mohu se prosim zeptat (a to podotykam ze to myslim smrtelne vazne) jak se z videa kde se behem jedne mikrovteriny objevy ulomene kolo letadla a spousta dalsiho bordelu vcetne hliny da spocitat rychlost letadle ktere neni na videu ve vysledku ani videt??????????
Predem dekuji protoze clovek by se mel vzdelavat cely zivot. :)
Zkusil jsem spočítat rychlost podle toho videa na Youtube a vyšlo mi cca 300km/h, což by asi odpovídalo tomu, že chtěli opakovat, ale už to nevyšlo.
Bůh buď milostiv jejich duším.
Celkem 85 záznamů
Na Novinkách hovoří o poruše reverzu jako by byla vydána závěrečná zpráva. Nezbývá nám čekat na ní. (Nevěřim,že to letadlo bylo na 100%
v pořádku.) Jinak pěkný rok 2013 a co nejméně takových nehod.