Pěna kolem Vašich úst a dementní způsob Vašeho vyjadřování jen potvrzuje opodstatněnost mojí kritiky. Vy už opravdu nevíte kudy kam. A jestli si myslíte. že touto ubohostí podepřete J. Čecha , tak to jste na omylu. Než psát pro takové primitivy, jako jste vy dva, nebo možná jeden, tak to by se na to každý soudný autor vykašlal. MIEEL

A vůbec kdo je horší Vy, kdo neustále komentujete, jak ty články už stojí za prd nebo p. Čech, protože není absolutní odborník co ví vše na 120%, co si pomatuje každý detail od každého letadla, kdy daný kus poprvé vzlétl, kde dolítal a když ho ve 3 ráno vzbudíte tak vám ještě řekne výrobní číslo a všechny imatrikulace pod kterými dané letadlo létalo, z paměti! Vždyť vy jste taky "charakteři"

Mile individuum skryvajici se pod prezdivkou MEEEL... Kdyz mate sracku, padaj z Vas hovna, vezmete si Endiaron, temahle fekaliema si to tady nevylecite... Publikoval jste zde v diskuzi hodne, ale argumenty nula... Pokud je Vasim trollovskym poslanim vymitit Cechoviny, tak jste zrejme dosahl pravyho opaku... to Vam autor Cechovin neco hroznyho v realnym zivote" provedl...? Tak ven s tim... I s Vasi identitou, Vy "zaslouzily" publicisto...

Nechci hodnotit (vzhledem k mým znalostem v letectví) pravdivost nebo odbornost článků pana Čecha ale vždycky se tu vyrojí hejno krkavců, které by ho pravděpodobně nejradši úpálilo, jako kacíře. Jste fakt borci, diskuze na 6 stránek, sepište z těch moudrých debat knihu, fakt se bavim u každých Čechovin, právě vámi Líbí se mi jak diskuze pod články pana Čecha vykazuje vždy stejný znaky: nádávání si do komoušů, nebo naopak do "svazáků dnešní doby", a vůbec jak se tu vždycky začne řešit politika a pak jen neustále dokola to, že Čech je vůl co ničemu nerozumí atd atd at nějaký vyvracení faktů týkající se článku je tak zhruba 15 - 20% diskuze. Tím by se dalo říct, že tu přispívá stále stejný okruh lidí (pod x jmény). Co příště? To bude na 10 stránek? To nemáte na práci nic jinýho, než řešit jak jste s články p. Čecha nespokojený? Nebo je to nějaký vnitřní nutkání u každých Čechovin rozžhavit klávesnici a toho kacíře sejmout? Přináší vám to nějaký zadostiučinění? Nebylo by třeba lepší tím, než to tady spamovat vašimi hejty, to prostě nečíst, nebo 1 - 2 větami vyvrátit co podle vás v článku fakticky nesedí a aspoň se držet tématu???? Těším se na vaše komenty u dalších Čechovin? Hate Free volové

Pane Kříži, jak já mám poznat, že třeba nejste Jan Čech? Copak jméno na internetu něco znamená? Vy příznivci J. Čecha jste něco jako automatická pračka - pořád dokola. Když J. Čech nemá tolik soudnosti, aby těch trapností zanechal, tak se nedivte, že mu to mnozí z nás naznačujeme. A protože je to pán s hroší kůží, tak je to někdy i důraznější formou. Vám a jeho příznivcům doporučuji zajít do knihovny a přečíst si něco např. od pana Beneše, Němečka, Lehanky, Kvapila, Semeráda, Hořejšího, Balouse, Doubka nebo Kellera . A to jsem vyjmenoval jen některé. Přečtete si jejich práce a porovnejte s Čechovými. Pokud je někdo opravdu letecký odborník nebo opravdový letecký fanda, tak mu Čechovy dezinformace (velmi slušně řečeno) musí vadit. V tomto případě se nejedná o přepnutí knoflíku na jiný program, jak naznačujete. MIEEL

Mě by jenom zajímalo, proč se nikdo z těch hrdinů tady nepodepíše svým pravým jménem. Proč kopou do někoho a schovávají se za nic neříkající přezdívky. To je fakt hrdinství. Dle mého názoru sice už Čechoviny taky nejsou to, co bývaly, ale to ještě neznamená, že budu pan Čecha jakkoliv urážet. Když se mi to nebude líbit, tak to prostě nebudu číst. K čemu jsou dobré výpotky těchto anonymních hrdinů?

Pánové, tak teď už jenom čekám, že tu někdo z Vás navrhne sbírku na postavení sochy J. Čechovi. Samozřejmě v nadživotní velikosti. Místo doporučuji na Letné, tam je to vyzkoušené. A nezapomeňte trvat na to , aby socha měla v zadních partiích dostatečně velký otvor, abyste se tam všichni vlezli, až zase polezete Vašemu idolu do pr.... MIEEL

Tak tohle bych klidně podepsal. Díky.

chci ti poděkovat za to, že i nesouhlasný komentář dokážeš napsat bez urážek a vulgarit, vážím si toho. S někým takovým pak lze vést i smysluplnou diskuzi. Hodnotit odbornost p. Čecha podle série povídek Čechovin je jako hodnotit p. Švandrlíka podle jeho vtipů. Čechoviny jsou tu proto, aby zaujaly a humorným způsobem přiblížily práci kolem letadel leteckým fandům, tedy těm, pro které je planes.cz určené. Kdo chce přísně lpět na absolutní přesnosti všech faktů a dat, tak pro ty jsou primárně určené asi jiné weby. Odbornost p. Čecha je dána tím, že zná konstrukci letadla do posledního šroubečku, teda alespoň ty, na které má typovku a ne znalostí kolikrát vzlítla mrija. A hlavně celoživotním zájmem o éra, neváhá letět přes půl světa, aby si v muzeu vyfotil nějaký raritní kousek. Tohle běžný fanda nedělá, to už musí být člověk pořádně "švihlý". Co se týče sovětské techniky, nemyslím si, že p. Čech je proti ní nějak zaujatý, je spíš praktik, jako já - obdivuji ji, jsem jí uchvácen ale přesto nemohu říct, že jsou to dobrá letadla protože jsou nespolehlivá, neekonomická a provozovat je v plně konkurenčním prostředí je v podstatě sebevražda. Bohužel. Díky tomu máme na nebi A-B nudu, což mě děsně irituje. A hodnotit p. Čecha za to, že vyrůstal a žil v nějaké době, která ho nějak formovala, no nevím. My mladší žijeme zase v jiné době, která, ať chceme nebo ne, si nás formuje zase jinak, tady bych hodnocení přenechal asi historikům.

Omlouvám se. samozřejmě doufali s měkým i. Napsal jsem to z mobilu a navíc už mě tady někteří unavují. MIEEL