Viem si predstaviť, čo ste prežívali, keďže som zažil vyhodenie z práce vo veku 55 rokov. Nový riaditeľ v štátnej firme mi nepredĺžil pracovnú zmluvu a na moje miesto prijal manželku svojho kamaráda. Odbornej problematike na pozícii vedúceho odboru moc nerozumela, ale to mu nevadilo. A už vôbec ho netrápilo, ako si v tomto veku nájdem zamestnanie.

Mimochodom, viete čo znamená skratka MBA? Údajne mladý, blbý, ambiciózny (ospravedlňujem sa výnimkám).

Jeden úsmevný fakt - kedysi som býval na Bulíkovej ulici v Bratislave, takže ma vždy pobaví, keď čítam prezývku lietadiel Boening.

Záverom poďakovanie autorovi za seriál článkov. Máte dar písať pútavo o lietadielkách, ktoré ma vždy zaujímali a priťahovali (hoci sa živím elektrotechnikou). Želám Vám, nech sa Vám darí v cockpkite, aj v rodinnom živote.

Přestože jde o téma mimo zde vedenou diskusi:
a) Tvrdíte, že základní funkcí armády je (u)bránit vlast před nepřítelem. Budiž. Pak je ale nutné blíže specifikovat nepřítele, respektive určit bezpečnostní rizika. Na dlouhodobý boj v masivním konfliktu (Rusko?) naše armáda nemá (personálně ani logisticky). Ovšem nikoli proto, že by byla v naprostém rozkladu, nýbrž proto, že takto byla cíleně stavěna (koncepce společné obrany v rámci NATO-čl. 5 Atlantické charty). V případě lokálního konfliktu malého rozsahu problém nevidím, na ten by (dle mého názoru) její možnosti a schopnosti stačily.
b) V Moravskoslezském kraji je prezence AČR dostatečná (namátkou posádky Kroměříž, Olomouc, Hranice na Moravě/Lipník nad Bečvou, Opava, aj.).
c) V zahraničí bojujeme proto, abychom tak v budoucnu nemuseli činit doma. Nevím jak Vy, ale já osobně fanatiky z Al-Kaidy/ISIS nemusím…no a jako voják velmi vítám možnost nakopat jim pozadí na jejich písečku a ne(na)dělat si válečný binec ve svém vlastním.
d) Poslední věc, již několikrát opakovaná - armáda je taková, jakou si přeje mít její vlastník (politik, respektive společnost). Dle Vaší poznámky soudím, že stav té naší pokládáte za nevyhovující. Zde bych viděl dva způsoby řešení - buď do armády vstoupíte sám a svým osobním vkladem/přínosem se to pokusíte změnit, nebo coby volič(i) dotlačíte politickou reprezentaci k tomu, aby se armádou a problematikou obrany naší země zaobírala poněkud seriózněji.

Mate pocit, ze armada plni svou zakladni povinnost????? Tak mi vysvetlete, proc v nejvetsim kraji (MSK) neni ani jedna bojova posadka? V Hlucine zustali zachranari.
Me jsou opravdu zcela u ...... veskere zahranicni saskarny, jedine co me u ACR zajima je, jestli je schopna ubranit vlast.......a odpoved zni NENI a tudiz JE V NAPROSTEM ROZKLADU!!!
Nikde nevidim jakoukoliv koncepci obrany, akorat jsme neustale slysel kecy o NATO a kdo by nas pry chtel napadnout (nemyslim Rusko, tohle je medialni hysterie mimo realitu)

Soudím tak dle své již zmiňované (letos třicetileté a stále aktivní) armádní služby, milý ňoumo. Nechci přitom vyjmenovávat počet zahraničních misí, kterými jsem se během těch let prošel ani kvantifikovat množství svých (bojových) zkušeností, protože tvrdím, že žádný z profesionálních vojáků, jež zažil válku na vlastní kůži, si na bůhvíjakého hrdinu rozhodně nehraje. Kdo totiž viděl válečný stroj v reálu, ten nezapomene...nikdy. Tolik na téma hraní si na vojáčky a planých diskusí o armádě v útulných výčepech. Pro dopřesnění - armáda je ve své podstatě stejná, jen personál (a úkoly) se průběžně mění. A pokud mi paměť dobře slouží, naše lidi nikdy nezklamala (1938, 1968, 1989). Ten, kdo určuje chod dějin a potažmo i směřování státu/armády (a případně kvalitu jejího standardu) je vždy politik, tedy, jak správně poznamenáváš, rybička počíná smrdět vždy od hlavičky. Nicméně vládnoucí reprezentace představuje přesný odraz (elity) národa, tudíž (opět správně a parafrází) - jaký kmán, takový pán. Je to prostě běh na velmi dlouhou trať, není to jen o generační výměně, ale o celkové změně myšlení každého z nás...co je správné, co je důležité a hodnotné, kdo je skutečný kámoš a kdo jen tak na oko, atd, atd...Analogicky se to má i s těmi našimi nešťastnými aerolinkami - je velice jednoduché prohlásit, že za jejich špatnými konci jsou jen a pouze chybná rozhodnutí vrcholového managementu, ať už jakéhokoliv...to je totiž jen velmi malý díl poměrně obsáhlé a složité skládanky...Howg

z čeho Pokryškine soudíš, možná si sloužil v jiné armádě, ale mě to tady nějak přišlo tak trochu jako slušně řečeno hodně děravej pytel. a stále mám pocit, že jediný co od vojáků slyším, je nářek nad vším možným. bohužel slovo nebojeschopnost ještě stále nevyjadřuje ten pravý stav. opak jsou jen mýty. bohužel. hrát si na hrdiny v míru umí každej, ale nepoka -kat se při opravdové válce je trochu něco jinýho. ale to sem nepatří. jinak samozřejmě máš pravdu, ryba smrdí od hlavy, ale jakej lid, takovej politik.

z čeho soudíš Pokryšk

Parádní počtení jako vždy, právě jsem dočetl 1.díl knihy. Mohu se zeptat, kdy vyjde druhý?

...jak jistě všichni víme, máloco je v životě černé nebo bílé. A nejinak tomu je i v tomto případě. Jestli se kapitán O. zachoval (profesionálně a lidsky) správně, musí posoudit osoby ve věci činné (CPT. Kopička, CPT. Juračka) a ne český Všeználek. Na druhou stranu - neudělat šéfovi bene chce nejen (bez urážky) velké koule, ale též jistou dávku fatalismu. Ne každý na to má a se současným stavem našich státních aerolinek a společenským klimatem to vůbec nemá co dělat, je to spíše o té které osobnosti. Jinak chci říct, že příčin a důvodů, proč šly (jdou) ČSA do kopru je mnoho (namátkou - globalizace, cena paliva, tlak konkurence + cca 1000 dalších) a skutečně kritická analýza by se neměla dělat od hospodského stolu, jak typiše český Pepan velmi rád činí.
To ňouma: armáda v rozkladu nebyla a není, to je jen taková hezká mediální zkratka. O tom zase něco málo vím já, po 30 letech stále aktivní služby. Co se však zcela jistě pomalu rozkládá, je náš stát, jeho společenské zřízení (demokracie) a především jeho hrot (politici, vláda). Pokud se nespraví tohle, pak půjdeme do háje všici aj s Baťou
P.S. autorovi - moc se těším na autogramiádu, rád Vás poznám osobně.

Tome: No a o to právě jde. Neodsuzuj lidi na základě vlastních (ne)zkušeností, že se chovají, jako malí kluci, když neznáš kontext.
Pan kapitán měl právo nepustit nikoho do kokpitu a tak to také udělal. Absolutní pravidlo (nadřazené všemu ostatnímu) je v letectví neohrozit bezpečnost (posádky, pasažérů...).
Dovedu si představit, že kapitánovi znalému souvislostí ve firmě, by setkání s takovým kašpárkem na prostoru metr x metr nemuselo udělat dobře. Ergo mohlo dojít k ohrožení člena posádky, ergo mohlo dojít k ohrožení bezpečnosti, ergo rozhodnutí kapitána bylo absolutně správné.
Případy, kdy toto pravidlo nebylo dodrženo, jsou nechvalně proslulé (některé zde již byly uvedeny).
Schopnost nesehnout se a rozhodovat se i pod tlakem dobře, jsou vlastnosti, které řadí tyto lidi na úroveň našich letců z Anglie (bez patosu).Věčná škoda, že tyto vlastnosti neměly ( a nemají) lidé, kteří můžo rozhodovat v tomto státě.
Je proto třeba tyto gentlemany vyzdvihovat a ne je osočovat z klukovin.
Já osobně si takových lidí a postojů nesmírně vážím, protože jsou v dnešní přizdisráčské společnosti velmi vzácné
Děkuji tímto také autorovi, panu kapitánovi Juračkovi, za jeho vyprávění, protože přináší nový úhel pohledu na neštěstí - novodobý vývoj ČSA.
Pochopitelně, že je pohled suběktivní, protože to žil na vlastní kůži (což také opakovaně uvádí), ale i přes to píše s jistým nadhledem a grácií.

Děkuji. R.Š.

Podle informací z nakladatelství "Svět křídel" se termín zahájení oficiálního prodeje prvního dílu "Pamětí starého práškaře" nezměnil, tj. bude to v sobotu 16.5.2015.
Díky informačnímu šumu a drobnému opomenutí se přes planes.cz prodalo několik výtisků knížky před tímto termínem.
Omlouváme se za vzniklý zmatek.

Všechny fanoušky létání opětovně zveme na oficiální zahájení prodeje a s tím spojenou autogramiádu dne 16.5.2015. Více informací o této akci najdete v diskusi pod tímto dílem "Pamětí starého práškaře", viz první příspěvek, 19.04.2015 07:32.