Fotku jsem posuzoval ve zaklibrovaném prostředí v editoru, profil přiřazen sRGB. Je mi uplně jedno na co to bylo foceno. Pokud vyjedu fotku na web, je nutné do ní dát sRGB, jinak budou komplikace. Ani po přiřazení profilu AdobeRGB nejsou barvy v pořádku - snímek má stále studený nádech, obloha se posune do tyrkysu, ovšem hodnoty zůstavají stále 210-214 (pokud někdo u této fotky vidí tepý nádech, tak se mýlí, teplé to není ani omylem!). Takže profilem to nebude. Dále existují určité hodnoty, dejme tomu, že modrá barva je H=210, což mám ověřené mnohokrát, hodnoty nyní ukazují někde kolem H=210- 214, což už je do fialova..
Doporučoval bych při exportu z RAWu v počítači nastavit sRGB profil, ten je následně nutné mít i v pracovním prostředí. Rovněž je nutné mít řádně nastavený monitor.
Kdysi jsem dělal podobné kousky, vyjel fotku do Adobe RGB (měl jsme ještě starý grafický CRT LACie), a pak konvertoval do sRGB. Pokud exportuju pro web, je to zbytečné. Od té doby, co jsem si nastavil v RAW dialogu i všude jinde sRGB, mám klid, žádné posuny barev, žádné problémy s interpretací webových prohlížečů...
Pokud budu chtít tisknout a budu mít svoji linku, vše řádně nakalibrované, vyjedu fotku do AdobeRGB, následně převedu do CMYKu a měl bych mít jistotu, že na papíře uvidím to, co na monitoru. Rovněž je nutné říct, že ne všechny monitory umí zobrazit AdobeRGB, takže znovu doporučuji nastavit vše do sRGB, následně v dialogu Save For Web zaškrtnout ICC.
Je celkem jedno, jaký profil nastavím ve foťáku když fotím do RAW, důležité je to co nastavím při konverzi..
Pokud někdo nastavil blbý profil, pak se nesmí divit kritice. Tohle ale podle mě není hlanví problém, já si myslím, že je to jen blbě zeditovaný.. náprava trvá asi tak půl minuty..
a jeden vzkaz pro Honzinus od profika z Brna: fotka byla zřejmě focena v barvovém prostoru AdobeRGB, protože pokud to tam dodatečně přiřadím (obrázek nemá žádný profil přiřazen), pak se to zobrazí takřka úplně v pořádku a trošku teplejší odstín bych jen přisuzoval snad velmi teplé (z hlediska chromatičnosti světla) záře zapadajícího slunce, čemuž by napovídal čas pořízení fotografie, pokud ovšem nelže exif.
Pokud přiřadím profil sRGB, tak se modrá pohne nápadně do fialové, což si myslím, že už je špatně a co automaticky udělá jakýkoliv prohlížeč, když v obrázku není nic vloženo (a nebo pokud vůbec nepodporuje správu barev).
Přitom to bylo evidentně focený na AdobeRGB. Pokud se tomu natvrdo přiřadí sRGB, pak dojde k tomu posunu do fialova u modré.
To je tak, když se s obrázkem neuloží informace, v jakém RGB to bylo focený! Přitom to na velikosti obrázku v podstatě ani nepřidá a pak se lidi diví…
obyčejný nezkalibrovaný LG...
Dave: s tebou se už dávno nebavím… nasral jsem tě už dřív… tak si nestěžuj..
Honzinus: blá - blá - blá - blá...
Mě nenasereš...
Pokud máte nulu, tak je to super, neudělala jste chybu. Co máte z monitor? Ovšem ta fotka je barevně nerálná, fialky nejsou jen v obloze… :-)
jo a fotka skvela!
hm..vidim takovy nadech nebe, jake je pri zapadajicim slunci..takze za me dobry..a test mi vysel nejak takhle, tak nevim, asi teda mam blbe serizenej monitor fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/t1/1977145_10200739707254286_329945133_n.jpg
Co je stupidního na tom, když ti někdo napíše, že to máš fialové? Vidíš to nebo ne? Kdyby to bylo jen trošku, tak to ještě pochopím, ale tohle je poměrně dost. Myslím, že zesměšňuješ sám sebe a každý, kdo má trošku rozvinutý barvocit, musí vidět ten nádech.
Jako trénování barev bych ti doporučil toto:
www.xritephoto.com/ph_toolframe.aspx?action=coloriq
Schálvně to zkus, slušný výsledek je tak max. 10, víc už ne...
Celkem 60 záznamů
Honzinus: Akorát že, vážený pane odborníku, toto není výstup z RAWu, ale JPEG... :-)))