Komentáře



cejkis - nepřihlášený host (...176.118...)
11.01.2010 20:39

Při pohledu na tento letoun jsem naštvaný na poměry v naší zkorumpované zemi. Za cenu C17 nakupujeme C-295M. Bože, kam tato země musí dojít. Lidi, probuďte se!!!!!

Cena za L159A (61mld/72ks/18CZK)=47mil USD
Cena směněných strojů je 47mil USD*5ks= 235mil USD
Dále cena za přestavbu 0,5mld CZK/2kusy/18CZK=13,8mil USD
Dále platba výrobci (při pádu vlády, platba předem....) 3,5mld CZK/18CZK=194mil USD

SUMA za 4ks C295M 442,8mil USD tj. 110,7mil USD za kus!!!

Pokud budeme kalkulovat s odhadovanou tržní cenou L159 na trhu 12mil USD dostaneme cenu za 1ks C295M 67mil USD. Pravda je, že dle ATM to budou jedny z nejlépe vybavených strojů C295M, ale jiné nákupy stejného typu ukazují na cenu někde okolo 32mil USD za kus.

H@nz - nepřihlášený host (...102.212...)
11.01.2010 20:29

Čtu tady různé názory o tom jak by měla naše armáda jednat.mám na to tenhle názor. Na co kupovat Herky,který jsme doteď nepotřebovali a řešit jestli byla výměna 29 za vrtulníky dobrej tah taky nemá smysl.
Naše letectvo je pouze symbolické,protože pokud by nastala nějaká mela,tak si s náma stejně každej vytře prdel jako s malým housetem. Toť můj názor.

Mára - nepřihlášený host (...181.118...)
11.01.2010 19:37

no víc by se mi líbil C-27......ale tak Casa taky ujde.....:)

ICARcz (...13.72...)
11.01.2010 18:52

Petr Fox: než začne člověk něco plácat, měl by se poučit..třeba zde:
link://aviation-safety.net/database/record.php?id=20080123-0

Hanz - nepřihlášený host (...244.81...)
11.01.2010 18:41

ještě že odbočuju, tak mužeme bejt rádi, že jsme se těch 29 zbavili. rozežraný to je, poruchový to je, 9-13 jsou zoufale zastaralý a vubec nechápu, kde jste vycucali to srovnání s F-15. je jasný, že na malý vejšce při dogfightu bude mít 29 navrch. vzhledem k tomu, že F-15 byl konstruovanej na něco jinýho. buďme rádi za gripeny. v současný době neni nic lepšího. eurofighter má svoje celkem podstatný nemoci a hlavně dva motory...

Bery - nepřihlášený host (...71.67...)
11.01.2010 17:12

Petr Fox: Katastrofa C-295M v Miroslawieci nebyla způsobena technickou závadou a už vůbec nechápu, jak tuto příčinu lze odvozovat z toho co jste napsal. Cituji: \"ale ve vodorovném letu nad placatou polskou rovinou, tj. TECHNICKÁ ZÁVADA...a teprve poté to AČR koupila - asi to brala jako doporučení...\" Pokud budou CASY opravdu doplněny Herculesy, tak máme o dopravní letectvo pro naše potřeby vystaráno na dlouho dopředu. Spartan také není špatný, ale doporučuji zeptat se Litevců, jak jim ty jejich létají.

jarda - nepřihlášený host (...84.186...)
11.01.2010 16:35

Samozřejmě že bych viděl radši ve Kbelích C130ku ale myslím že na to jejich lítání jim ty CASy uplně stačí.

tom - nepřihlášený host (...201.62...)
11.01.2010 15:19

konec ruských letounů v české armádě

Sliva - nepřihlášený host (...19.35...)
11.01.2010 14:49

Ze vztlak.net: Jako zcela zásadní nedostatek Casy se ovšem jeví chybějící pomocná pohonná jednotka APU. C-27J Spartan je vybaven APU Hamilton Sundstrand APS-1000 model T-62T-46C16 o mechanickém výkonu 113 kW. Tato jednotka zajišťuje letounu plnou nezávislost na externích pozemních zdrojích. Je schopná fungovat až do výšky 22 000 stop (6706 m) včetně spouštění motorů. C-295M však žádnou takovou jednotku nemá a místo toho nabízí možnost dodávky energie z běžícího motoru při zablokované vrtuli. Toto řešení se však v případě vojenského letounu zdá přinejmenším dosti problematické.

Pafka - nepřihlášený host (...77.161...)
11.01.2010 11:58

Výhodu spatřuji ftom, že Casa jako ATR by se dala opravovat u nás, kdežto Spartana bychom museli na opravy vozit jinam. Jinak jako náhrada za AN26 to dostačovat bude, na velký konťáky budou Herky, nebo pak jako obvykle Ruslan.

Celkem 64 záznamů