kvalita je teda hrůza.Zrnitá obloha, nebo špína na objektivu.Zbytečně velká hloubka ostrosti.Pokud hlavnim motivem měl být zbytek letadla....zralý možná tak do alba doma...ale jako prezentace kvalitní fotky určitě ne....
Fotky z té havárie uveřejnil jeden bulvární deník www.ahaonline.cz/cz/z-domova/16741/tento-muz-videl-tu-hruzu!-nejvetsi-letecke-nestesti-u-nas!
Ale že těch paneláků bylo v tom roce 1975, že?
Šlo o příběh v historii Záchranné služby, kde nejsou trosky hlavní postavou děje. Proto je záměna DC-9-30 za IL-18 přijatelná.
Film žádal drama do té doby nevídané záchranné operace, nešlo o letecký dokument. Snímek dokumentuje pevnost konstrukce IL-18. Trosky skutečně havarovaných strojů připomínají více puzzle než původní model.
Fotografie má vypovídající hodnotu v mnoha směrech. Díky, Petře. PM
Protože ve filmu si toho ani nevšimneš!!!
Proč je tam ta vrtule, když DC-9 je proudovéé letadlo.
Celkem 17 záznamů
daniels:Tos mě tedy docela rozesmál, víš , že taky někdy byl jen film a že se k nám dováželo jen ORWO z NDR:-D
Jinak, zbytečně velká hloubka ostrosti:-o Zajímavý názor........