jack sparrow: to víš že jo, je to lež! A ten uran si odtud Rusáci taky neodvezli...
Tak co? Kremelská úderka už řve? 
Pane Špalku, i kdyby to tak bylo, nemyslíte, že by pan Čech si měl tento nesmysl ověřit z jiných zdrojů a ne hned psát co jedna paní povídala?
To máš na mysli Čechoviny 135. Ale J. Čech píše o tom, co mu vyprávěl průvodce v muzeu. Jsi si jistý, že to Čechovi takhle skutečně nevyprávěl? Nemluvě o tom, že bych se tomu ani nedivil. Rusové toho nakradli až dost, včetně lidí.
Pane Jackbrno, hluboce se mýlíte. Pan Čech tady uráží, ponižuje a zesměšňuje slutečné žijící lidi a i ty, kteří už nejsou mezi námi. Tito lidé se nemohou bránit, protože většina z nich ani neví, že o nich ten dobrák píše. Tento server by měl mít určitou technickou úroveň a neměla by se v něm překrucovat historie . To už tady bylo. Přece odborné zaměřeny server není Mateřídouška nebo Ohníček.
Pokud si pan Cech nevzpomene, co mel pred 30 lety na prdarne k obedu a napise,ze to byla kachna se sesti a zelim,pri tom mel knedliky s vajickem,tak je to asi jedno a svet se nezbori.
Kdyz ovsem bezostysne,napriklad,tvrdi, ze za 2 svetove valky rusove ukradli americanum jejich prezidentskou DC-4 a ze nejakou takovou videl v Moninu, tak to neni volne vypraveni nebo nepresnost, ale sproste lhani. A o to jde. Jenze lhat a psat nesmysly je asi pro nektere jedince normalni a hodne obdivu.
Venca: četls vůbec co jsem psal??? Mám pocit, že ne, tak si to přečti ještě jednou. P. Čech nikde a nikdy netvrdil, že se ty historky skutečně odehrály tak jak napsal. Jasně uvádí na začátku knihy, že to je volné vyprávění na pobavení, takže to není lhaní, ale literární tvorba. A jestli to nechápeš, tak to je tvůj problém. Tvé okolí musí mít docela potíže s tebou komunikovat, neb jsi značně nechápavý. A ano, kdo veřejně píše, musí počítat s kritikou. Ovšem určitě ne s kritikou za nepřesnost, když sám předem sděluje, že jeho články nejsou založeny na faktické ani odborné přesností, ale jedná se o zábavné čtení z leteckého prostředí. Já jsem to pochopil z prvního odstavce knihy a od té doby tak všechny jeho články beru a dobře se bavím. A že by oceňoval někoho identifikovatelného s konkrétní reálnou osobou, to jsem si fakt nevšimnul. No a protikomunistická agitka je docela na místě, protože se ti rudí kreténi začínají vracet, i když často v zeleném kabátě... 
Aha, takže tobě přijde normální vyprávět nějakou historku a vědomě lhát? Nadto ještě tou lží očerňovat někoho jinýho případně kritizovat jeho práci? Tak to teda lituju tvoje okolí. Stejně tak mi nepřijde normální prezentovat tu recenzi o nějakym letadle a uvádět tam nepravdivý údaje.
Čimž se nijak nechci zastávat lidí, co se tady chovaj jako hulváti. Ale pokud někdo upozorní na nepřesnost, chybu či dokonce vědomou lež, nevidim na tom nic špatnýho. Ano - nikdo nikoho nenutí ty články číst (to platí především pro ty hysterický sprosťáky, co posílaj Čecha tam či onam). Na druhou stranu ten, kdo veřejně prezentuje svoje články, musí počítat s kritikou.
Tak ještě jednou, p. Čech nikdy netvrdil, že ty historky se odehrály přesně jak napsal a dokonce ani to, že se vůbec všechny odehrály. Naopak jasně sám zdůrazňoval, že se nejedná o holá fakta. Je to psáno z pohledu mechanika a tak, jak by to v reálu mohlo být, ale nemuselo Je prostě nesmysl od toho čekat literaturu faktu nebo odbornou leteckou publikací. A p. Čech to rozhodně netají, takže kdo to doteď nepochopil, je prostě nechápavý, co víc k tomu říct? No a že redakce maže neustálé nesmyslné komentáře upozorňující na odchylky od skutečnosti nebo odbornosti? 1) Prostě proto, viz. výše, protože nikdo nic takového nesliboval, není to odborná literatura, ani literatura faktu, jen zábavné čtení z leteckého prostředí. A 2) je to soukromý web a redakce si může naprosto cokoliv se jí zachce. A komu se to nelíbí, může sem zcela svobodně nechodit nebo nepsat
Celkem 78 záznamů
Nevím už co k tomu napsat, ale p. Čech nikdy nikde netvrdil, že píše literaturu faktu nebo odborné články. Jen naprostý pitomec v tom něco takového hledá. Je to od začátku do konce zábavná literatura volně inspirovaná skutečnými zážitky. Kdo přečetl jeho první knihu, tak to pochopil hned z úvodu. Opravdu se nedivím, že tady redakce musí mazat příspěvky, protože je neskutečně otravné pořád dokola vysvětlovat něco, co je každému s IQ>70 jasné. To je asi to samé, jako by si u TV Nova lidi neustále stěžovali, že nemůžou najít ve městě, kde sídlí Ordinace v růžové zahradě