Komentáře



BTS - nepřihlášený host
14.05.2010 16:35
Zvrhlé zákony

Ono bude trochu problém asi aj v legislatíve, samotní radoví zamestnanci za to mnohokrát nemôžu, len si robia svoju prácu a nezávidím im každý deň prehliadať stovky až tisíce ľudí, tašiek, áut. Problém je asi aj v legislatíve. Napríklad na Slovensku musí každý zamestnanec, ktorý má k výkonu práce na letisku potrebnú ID kartu, prejsť bezpečnostnou previerkou na začiatku a potom každých 5 rokov, ktorá spočíva nielen v predložení výpisu z registra trestov (samozrejme na náklady zamestnanca), ale aj v preverovaní, či nespáchal aj priestupok typu nezaplatenia pokuty za zlé parkovanie a vrcholom je vypytovanie sa susedov políciou na preverovaného. To je taká absurdná imbecilita, to asi keď sa niekto doma dvakrát poháda s manželkou alebo ho susedia nemajú radi, tak nedostane previerku pre prácu na letisku !!! A ďalšia vec: Akým právom nepodlieha polícia a colná správa kontrole osôb, batožiny ani vozidiel pri vstupe do letiskového objektu ? Prečo mňa prehliadajú denne aj šesťkrát, prehliadajú auto, zdržujú, ale zelené mozgy si veselo chodia a jazdia do areálu letiska bez akejkoľvek kontroly. Keď je už zamestnanec potenciálnym nebezpečenstvom, nemôže ním byť aj policajt ? Nemôže snáď on byť vydieraný teroristom, aby preniesol trhavinu k lietadlu ? Veď na to je úplne ideálnym kandidátom. A posledná vec, ktorá svedčí o absolútnom imbecilizme niektorých príslušníkov polície: Keď prilieta alebo odlieta štátne dôležitý let (prezident alebo premiér náš alebo cudzí), polícia obsadí široké okolie lietadla už desiatky minút predtým a nepustí tadiaľ handlingára, mechanika, nakladača s cargom, proste nikoho. Správajú sa, akoby letisko patrilo iba im a letecká doprava je pre nich len nezaujímavou otravnou činnosťou. Je smutné, že v roku 2010 a akože v "demokracii" musíme zápasiť s takouto hlúposťou a že neplatí rovnosť v povinnostiach a právach.

Já - nepřihlášený host
08.04.2010 14:40
To Martas

Asi jste smrděl nebo nejste dost hezkej, nevím. Když jsem z Ciudad de México letěla já, na Ruzyni (a ještě předtím na Heathrow) jsem přiletěla s 3 gigantickými kufry do kterých už se mi nevešly následující položky: kovbojské boty, pásek, klobouk a kytara s obalem. Celní kontrolou tudíž procházela osoba, která se nápadně podobala nějaké postavičce z béčkového amerického westernu, tedy nic ve zdejších zemích obvyklého. A myslíte, že mne někdo zastavil? Ani omylem... Takže díky, že jste se s námi podělil o zlou zkušenost, ale nic nového pod sluncem. PS: Ostatním velká omluva za OTT.

fanda - nepřihlášený host
26.03.2010 13:18
...vloni večer...

21.října, posledním spojem jsme se vraceli ze služební cesty z Paříže...vezl jsem jako vzorek pro geology zhruba půlkilový kousek foroty z čelby ražby nové linky Metra...hezkej byl, plnej mušliček z křídového moře...jenom do chvíle kontroly...klepali, namáčeli do vody, odnášeli někam dozadu a zase přinášeli...byli z něj úplně hotoví...nesměl letět se mnou...smutně jsem koukal jak leží na stole plném věcí k neletění...chodím o jedné francouzské holi, nedám bez ní ani ránu...v klidu jsem s ní prošel rámem a absolvoval to připouštění nepřipouštění se zvětšujícím se úsměvem...o to zuřivěji pátrali v šutru...odložili na stůl...odešel jsem odbaven...kdyby v holi bylo 1,5 kila semtexu, počítaje podle délky trubky hole, nikoho už jsem nezajímal...měli přece šutr z podzemí Paříže...asi se jim líbili ty mušličky :-))...fanda

npor.Pavel Vodloň - nepřihlášený host
22.03.2010 11:56
Hledání

Hledání vnitřního nepřítele,event.též třídního nepřítele má prostě u nás i u Nás dlouhou tradici.
" Vede-li někoho četník,je to těžkej okamžik v životě lidským" a proto
nám dopřejte,ať si těchto těžkých okamžiků užijeme co nejvíc,jsouce nepřáteli!

Jensen - nepřihlášený host
15.03.2010 13:28
Co letiště to jiný přístup

Zbytečné emoce, nám zabavili zapomenutý dodorant v loni při odletu z Chanie, řekli jsme si že je to naše chyba a vůbec to neřešili. Horší bylo, že mne potom podrobili kontrole jako mafiána a musel jsem s kapsy do koše odložit i kreditky a to už mi zvedalo žluč..)))

Struna - nepřihlášený host
14.03.2010 20:28
Hňupové

Ve středu mi při bezpečnostní kontrole zabavil sekuriťák z půlky vypotřebovaný deodorant s tím, že není pro něj rozhodující, jaký má skutečný objem, ale to, kolik tam uvádí výrobce na obalu. Kdyby tam někdo donesl kanystr, kde bude nálepka 0,1l, to by jej nechal projít? Je zajímavé, že ve Vídni i v Londýně toto problém nebyl, zkontrolovali obsah, zapečetili deodorant do sáčku a bylo vše v poho. Pravidla pro provádění kontrol jsou mezinárodní a jsem přesvědčen, že se jimi řídí všechna letiště v EU. Pokud to někde je v poho, tak buď tam porušují předpisy, nebo na Ruzyni jsou hňupové, co nepochopili, co se po nich chce. A doufám, že té socce, které skončil zabavený deodorant doma, bude dobře sloužit!

letmech - nepřihlášený host
06.03.2010 22:12
2 přítelovi

Vaše chyby mě nechávají klidným, cosi v podstatě prozrazují o úrovni. Jen nechápu to ohánění EU a Brusselem. Není to tak dávno, co jsem byl v BRU školit. Dopředu jsem byl požádán o zaslání kopie pasu a pražského ID, to je stejné jako v PRG. Rozdíl začal tím, že temporary ID mi přinesli od dotyčné firmy na přílet do letadla a rovnou si mě odvezli do svého hangáru. Po ukončení kurzu, mě jeden ze školených odvezl přes vrátnici ven z letiště bez šacování, bez kontrol. Druhý den, mě stejnou cestou zase dovezli firemním autem zpět do jejich hangáru. Bez kontroly, bez osahávání, jenom po předložení ID. Na můj dotaz, jak je to možné, jsem dostal odpověď, že když někoho prověří, tak má důvěru a opičárny jsou zbytečné. Jsme tedy papežštější papeže? Nebo někdo chce být důležitý?

wolsh - nepřihlášený host
05.03.2010 00:32
Přítelovi chyby

Drahý pane, nejsem s to porozumět x slovům ve Vašem příspěvku.Co znamená prosím slovo VYHECH? Dále pak slovo obtěžovánÍ . Jedná se o podstatné jméno, avšak ve Vašem spojení: ", že cestující budou opět obtěžování " mu nerozumím.
V další větě se mi nedaří nalézt smysl použití dvou předložek těsně za sebou viz. : " sekuriťáky NA PŘI přestupu CDG?
Prosím Vás příteli! Jak se pozná NEDEZPEČNÁ destinace? Nechme toho, to bude jen překlep.Spíše se zaměřme na učivo 5.tříd základních škol a to pády. S kým, s čím ? BERU TO Z HUMOREM? Cvičte si diktáty prosím. Váš text obsahuje další a další nedostatky, jež mě vysilují.A už nemám ani chuť na ně upozorňovat.Držte se raději lopaty než pera.

Copak je tak těžké řídit se pravidly českého pravopisu?

Přítel - nepřihlášený host
03.03.2010 17:24
Přesně takhle se to čitatelům líbí

Kdo má rád Security na letišti? Nehlašte se všichni.
Tak proč si do nich nekopnout, zvláště když o tom sám vím prd :o) že pane Mechaniku.
Já vím, nemyslel jsi to tak. Je to ... jak jsi to minule říkal - "autorská nadsázka".
Ano, ale ponech to na všeobecné úrovni a vyhech osobní invektivy, zvláště když o dané oblasti evidentně příliš nevíš.
Ty jsi nemusel vysvětlovat nastavení bezpečnostní kontroly americkým soudruhům z TSA aby povolili létat z PRG do USA - kam se na amíky hrabou rusáci.
Nebo právě "kolegům" z ECAC proč zaměstnanci na LKPR neprochází stejnou detekční kontrolou jako cestující, když si to naši zástupci v Europarlamentu odhlasovali. Nemusel jsi poslouchat, že když do 14 dnů nezjedná Letiště nápravu, tak bude zapsáno na "černou" listinu EU a nebude mu povolena "one stop security" - což by znamenalo, že opět všichni cestující, kteří transferují v Terminálu 2 budou muset přes Security check i když ho již absolvovali třeba v Kodani. Nebo že cestující z PRG budou opět obtěžování sekuriťáky na při přestupu CDG. Proč? Protože LKPR bylo přeci označeno za "nedezpečnou" destinaci protože nedostatečně kontroluje zaměstnance na vrátnici !!!
A sorry, když si má Letiště vybrat, zda takto trestat cestující či sahat zaměstnancům na zadnici, volím tu zadnici :o) Nejsem 4%, ale myslím, že tu jsem hlavně pro ty cesťáky.
Nejsem securiťák a taky mě ty kontroly štvou. Ale beru to z humorem - vím, že to prostě v dnešním světě jinak nejde. Další fráze - "diktát doby" :o(

Mimochodem Ti inspektoři a inspektorky z EU sami chápali, že to co požadují je tak trochu hloupost. Ale auditovali to co jiní v Bruselu vymysleli a schválili. A co si budeme povídat, Ti v Bruselu co to vymýšleli taky vědí, že vymysleli tak trochu hloupost. Než by ale riskovali, že nějaký novinář napíše, že proti terorismu nebojují dost intezivně, tak to raději trochu přehnali. No oni vlastně i někteří z těch novinářů vědí, že 100% bezpečnost neexistuje a že tak trochu přehánějí, ale když oni jejich čtenáři a chtějí něco skandálního, líbivého případně někoho obviňujícího či dokonce zesměšňujícího. No tak si vymýšlejí hlouposti. Mohou. Je to přeci ta ... "autorská nadsázka".
Ehmmm to už jsem někde použil, že pane AUTORE :o)

Jinak Honzo všechno dobré a piš, piš. Pro změnu třeba něco o svých chybách :o)

Algy - nepřihlášený host
26.02.2010 15:05
Bezpečnost především!

Vzpomněl jsem si na kamaráda, kterémý byl horlivými securiťáky (samozřejmně proti jeho vůli) :-D přinucen "exnout" láhev domácí slivovice a dvě plechovky piva které "pašoval" v příručním zavazadle při odbavování.
Vydržel se bránit asi půl minuty :-D a rázem se z něj stal poměrně nebezpečný pasažéér...

Celkem 58 záznamů